第三次文物普查后，海淀区文委于2012年1月将其确定为海淀区文物普查登记项目，但没有任何保护级别。据悉，像清华园火车站这样身份不明的“文物普查登记项目”在北京市有近3000处，不少文物价值很高，如何对其保护值得关注。 百年车站破烂不堪 根据附近居民的指引，找到了清华园火车站旧址，青砖砌成的建筑古朴沉重，建筑下杂乱地堆着被弃置的破沙发、电动车等。原车站主入口处醒目地嵌着一块匾额：“清华园火车站CHINAHUAYUAN”，左上方是小号字体的“詹天佑书”，右侧落款“宣统二年冬季”，匾额字迹清晰，保存完好。建筑的另一侧是海淀区文化委挂设的“北京市海淀区文物普查登记项目”牌匾。 据附近86岁的居民张大爷介绍，随着清华大学的校园扩建，1961年清华园火车站东移，旧清华园火车站被废弃，原来的铁轨已被填平，成为清华大学内的南北干道。
80年代，火车站成为铁路职工的宿舍，候车室、运转室、售票室都住了人，贵宾室和办公室被拆。约5年前，铁路职工另迁新巢，火车站也被出租，现在火车站站内有4至5家住户。 火车站右侧墙面上绿色的铁门紧锁，窗户上贴着“此房出租”的广告。记者透过窗户看到，屋内已用白色瓷砖装修一新，并被改造成二层小楼。 该房间现租给一家饭店，饭店为了采光、排气等的方便，在原来整堵墙内掏出一个大窗户、两个小窗户。青砖砌成的墙面被白色的石灰覆盖，不少地方随意涂抹着水泥。不仔细观察，很难发现这也是清华园火车站旧址的一部分。 “看见了吗?这是原来将火车站与铁轨隔开的一堵墙。”张大爷指着火车站主入口对面的一条小缝隙说。记者透过小缝隙仔细辨认，终于看到与火车站建筑相同材质的墙面。“原来这堵墙和车站之间的距离还挺大，后来有人搭建了3间简易房屋，用来存放货物、住人等。现在就只剩下这条小通道了。” 专家建议申报市保单位 文保专家谢辰生认为：“旧清华园火车站是历史留给北京的一份宝贵工业遗产。应该将其作为市级文保单位保护起来，留给后人。” 清华园火车站的文保价值，首先在于詹天佑亲笔题写的车站匾额仅有三块，“张家口”站牌失落，居庸关火车站旧址的“居庸关车站”匾额在“文革”时被毁，“清华园”匾额成为仅存的一块。
另外，1949年3月25日夜，中共中央领导人毛泽东、***等由西柏坡迁到北平，从涿县乘坐铁路专列进京，因为当时前门车站一带特务猖獗，临时决定在清华园站下车。可以说毛泽东踏上新中国首都的第一脚，就在清华园火车站。 据了解，京张铁路1909年通车后，设有西直门、清华园等车站，终点为张家口。其沿线保存有大量珍贵的建筑和文物，但各站的保护状况很不平衡。2010年广安门火车站被拆;西直门火车站现为北京市文物保护单位;青龙桥站，2008年被北京市确定为首个工业遗产;2011年南口至康庄段申报国家级文物保护单位，目前正等待批复，南口车站为昌平区重点文物保护单位;张家口火车站在第三次文物普查中被列入“第三次全国文物普查新发现”之一。其余各站则与清华园火车站一样，没有被列入文物保护范围。 2009年，首都博物馆建议京张铁路沿线各区县文委，共同将其申报为文物保护单位。今年，北京市政府将 “四厂一线”列入重点保护项目，“一线”就是指京张铁路。北京市文物局副局长、新闻发言人于平称，对于京张铁路这一近现代工业遗迹，将按照保护其历史风貌的原则，开发体验式旅游模式，提升遗迹附加值。但目前为止，还没有京张铁路整体保护的消息。 整体规划和申报的难度较大，谢辰生建议“起码要先将清华园站保护起来”。
北京市政协委员、文保专家刘绮菲也建议清华园火车站申报市级保护单位。“保护是一方面，再利用也应提上日程，可以考虑将其办成一个小型博物馆，近代铁路的发生、发展、变迁史，火车站在当时及以后的作用，詹天佑的历史事迹等，都可以在这里详尽地展示。” 中国文化遗产研究院副总工程师侯卫东认为：“海淀区政府应抓紧评估，为其定性、定级。不对它的价值明确定位，就没有法律性保证，保护只能依靠使用者的责任心，使其保护的难度加大。” 文物普查登记项目处境尴尬 “文物普查登记项目”是指在文物普查中发现的、尚未申报各级文保单位的文物。第三次全国文物普查显示，北京全市各区县共有普查登记文物2826项，其中，东城区209项，西城区215项，朝阳区89项，海淀区222项，房山区250项，门头沟区447项，延庆县352项。普查登记文物，因尚未列为文保单位，且均被占用，容易发生文物被拆毁的被动情况，给安全监管工作带来了很大难度。此前被拆毁的梁林故居，就属于这类文物。
2012年年初开始，北京市组织各区县文物部门对尚未列为文物保护单位的2800余处不可移动文物，设立普查登记文物的保护标志。北京市文物局要求，具有重要保护价值的文物要及时公布为区县级文物保护单位，以加强其保护监管的基础工作。 然而此类文物的保护却面临着很大难题。 “谁来保护就是最大的难题。”北京市朝阳区文物管理部门有关负责人介绍说。普查登记项目按法律规定应由使用单位保护，文保机关只有监督义务。“虽然街乡文化干部会日常巡查，文物科也会定期监督巡查，但归根到底还是由使用单位负责维护。使用单位能否拿出资金，或者是否愿意出资保护，就很难保证了。还有很多登记文物单位被居民占有，让他们自己出钱保护，基本不太可能。” 这位负责人认为，应该广泛宣传，加强社区、街道对其区域内普查登记项目的重视，让民众行动起来参与监督与保护。对于特别有价值的文物，应有计划地进行升级申请，将普查登记项目真正列入法律保护的范围内。对于破坏严重的登记项目，区县文物部门应该向上级申请资金进行抢救性保护。
文保专家刘绮菲认为：“对于还未确定为文保单位、但却有价值的文物，应该先保护起来保证不再遭破坏。”
