据中央人民广播电台报道，自4月10日实行148元门票一票制后，凤凰迎来了第一个五一小长假，但这并没有让当地的旅游业经营者高兴起来。他们反映，客流量比往年减少了一半以上。
然而根据凤凰县政府方面的说法，小长假以来，凤凰古城旅游的各项指标，稳中有增。官方与商户对这个小长假的体验，为何如此不一?这两天，小编也来到凤凰古城实地探访。
前天凌晨1点，小编从长沙乘坐大巴车，直抵凤凰古城内。许多江边的客栈，门口都摆放着“今日江边有房”的灯箱。一家客栈老板说，去年这个时候，连他自己住的小屋都租出去了，但现在，还有江边房。
老板给小编算了一笔账：“像去年我们4月份，300块钱一间江边房，是不可能租到的，不临江的房子都得350元左右。今年4月，本来是属于旅游旺季，一间房却在150元左右，有时还住不满。你想想对我们影响有多大。(价钱)掉了一半多不说，还住不满。价钱比去年同期要跌了一半。反正今年我们都不很乐观。”
而根据凤凰县政府方面提供的数据，4月29、30日两天，凤凰古城的游客7.7万人次，旅游收入5300万元。
一家客栈的经营者则坦率表达了自己的看法：“把我们都坑了，把整个凤凰旅游都坑了。但是政府是赚钱的。”对此，凤凰县相关部门，没有作出解释。
拥有凤凰古城8大景点50年经营权的凤凰古城文化旅游投资股份有限公司，以及凤凰县的相关负责人，在不同场合都曾公开表态，148元的大门票制度，会坚定地实施下去。
收费的凤凰，请别用和谐的官方数据代替民意
因收费引来各方争议不断的凤凰古城经过了开售门票后的第一个“五一”小长假，大家关注的客流情况却出现了官方数据与商户体验各执一词的现象。对于凤凰古城收费，不管民意如何反对，地方政府总能用充分的论证及数据表达其合理性，却忽视了“民情感受是最有效果的衡量标准”。
没有民意基础的决策只能是空中楼阁。一个“拍脑袋”就决定的收费虽然有所谓的经济论证和数据支持，但在民意面前却尤其乏力，以至于又有免票、优惠、扶持农家船等系列“补丁政策”相继出台，针对散客的门票“松绑”也在悄然进行，效果却是“寒意”阵阵。
对民意视而不见，用所谓的统计数据来“灭火”，最后的结果不是平息民愤，而是让政府失去公信力。据新华社电
4月29日上午11时23分，几名游客冒雨在沱江跳岩上拍照。 凤凰：繁荣还是衰败
