韩某与女友相恋多年，但在婚礼筹备过程中二人摩擦不断，最终女友提出分手，婚礼取消。
去年6月，韩某找到通州运河源酒店，要求退还婚宴定金3000元。而运河源酒店以种种借口不予退还，经一番谈判，仍提出“钱不能退，可以换成代金券在酒店消费”，后韩某诉至通州法院。
通州法院审理认为，不论是“留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金”，只要没有约定定金的性质，酒店均不能作为定金主张不予退还的权利，亦无权强制当事人用定金购买代金券在酒店消费。
且韩某在确认婚礼无法举行时，已经及时通知运河源酒店，而运河源酒店此时也并未就婚宴进行前期投资准备。即使酒店在原定于婚礼的日期没能另外举办婚宴，仍属于酒店应当承担的正常经营风险，无权转嫁于消费者。
故法院判决酒店退还韩某3000元，后运河源酒店上诉至二中院，经调解酒店返还原告韩某定金2400元，并给付原告韩某温泉消费券600元。
