用无人机进行精确打击定点清除是美国中央情报局在过去的几年里经常使用的一招，但是根据美国媒体的报道，白宫正准备签署一项方案，将中情局定点清除的任务移交给美国国防部，接下来我们就要请宋先生来解读这条消息了，宋先生应该说中情局一直是以推进无人机战略为自豪的，因为这几年可以说在很多次的清除恐怖分子的行动当中无人机都是发挥了很重要的作用。但是你看这一次却要把无人机定点清除的这项功能从中情局移交给美国国防部，这是一个怎样的举动，说明了什么问题？
专家观点：军方接管无人机显示奥巴马不想留下污点 军方接管无人机有利于统一行动并节约成本
特约评论员 宋晓军：我觉得从最高的角度来说，就是政治角度来说奥巴马不想给自己留下一个被人抓住的辫子，因为中情局定点清除这件事情在国内的特别是共和党，当然还有一些国内的和平人士，就觉得这件事是不符合美国法律的，另外你在国外杀的人，出来最新的报告表明，从2004年到2013年3月22日，中情局的定点清除一共是打死了3150个人，其中真正塔利班，就在阿富汗地区，塔利班头目只占1.5%。
劳春燕：但是它误伤率特别高。
宋晓军：对，误伤率特别高，儿童、妇女太多，就这种道德不正确的包袱，奥巴马不想背，因为奥巴马确实是被中情局带上来的，像帕内塔这些人抓了拉登，这是最重要的一点。就是说从政治角度上来讲奥巴马做了一个平滑的转移，这个举动的政治意义。从军事意义来讲我觉得也还是有一个技术上的重新整合，成本偏低等等这些原因，比如说美国中情局现在有30多架无人机去杀人用，定点清除用的，还有一些侦查的，美国军方有大量的无人机，我们看到利比亚都用，包括对伊拉的侦查。你两套管理系统对美国来说确实不合适，将来无人机肯定要整合到美军整个打击的体系里来，作为一个单元，如果说做分出一支将来不好干，这是从技术层面上来说。再有一个我觉得还是比较省钱的，因为昨天格鲁曼刚刚把全球鹰合同跟美国空军签了，大概4亿多美元，维修保障合同，就是维修保障无人机是可以社会化的，但是美国的空军有人飞机，每年差不多支出100亿美元，其中有一半是空军自己修，有另外一半再交给私人公司，你像2005年花了大概是51亿美元在空军自己修，另外有46亿美元要包给私人，可是这个里面就很复杂，那51亿美元养了对空军的这些，这些人一退伍还得吃养老，医疗这个对美国军费简直是太高了，但是无人机完全包给这个公司的，包括操作人员，可能是不吃美国军费的，至少是退休以后不吃美国军费，成本来说也是比较便宜。
1
劳春燕：所以有多方面的考虑，另外一方面是不是也跟美国国内现在关于无人机的争论，火爆这样的情况有直接的关系，我记得前不久一起讨论过，就是关于中央情报局局长的任命的问题上，有一位共和党的参议院保罗还特地搞了一个超长演讲，13个小时的演讲，目的就是为了要阻碍投票，当然从表面上看起来是为了拖延对布伦南的投票，任命进行表决的时间，但是他还有一个非常直接的目的，其实就是要告诉美国大众，现在美国国内正在进行的无人机定点清除的战略，经常会搞一些秘密行动，甚至是只要奥巴马批了，只要是基地组织的嫌犯，马上就可以行动甚至有可能会伤及美国公民，其实就要告诉美国大众这一点，你觉得现在在这样的舆论氛围下，有没有可能将来美国的无人机战略就会有一个转向，比如说秘密行动就不太可能了。
正在评论：奥巴马：无人机行动将更加透明
宋晓军：现在还不好说，但是有一点刚才你说到，就是中情局的人品在美国公众当中肯定没有美国军方好，就是罗伯特。盖茨原来就说过，原来的国防部长，他当然也在将中情局长，他说来说做一些事情，美国人民信任我们，就是之所以政府把事情交给我们，今天关于这个报道有人还引用了这个话，管无人机杀某些人，因为中情局内部，包括美国大片都是中情局很黑暗，他们自己干一些犯罪的事都可能用，所以交给以后但是今天也有美国的两位共和党议员要说，交给国防部，已经放出话来了，国防部必须要把每一次的刺杀行动的程序，审批程序说清楚，交代清楚，不能像以前那样，就是中情局偷偷干那些事，以国家安全为名，你国防部要说清楚，特别是杀美国公民的时候。
劳春燕：所以肯定将来是更加的透明化，好的非常感谢您的解读，稍候继续。
自从用无人机实施定点清除的做法，开始实施以来美国无人机在海外频繁执行致命任务，命中率高但是争议也的确不少，移交以后美国的无人机战略势必会作出一些挑战和改善，我们拭目以待。感谢您收看今天的《环球视线》再见。
