优卡丹通用名为小儿氨酚烷胺颗粒，主要用于治疗儿童感冒。其中的金刚烷胺主要通过肾脏排泄，可能会影响孩子肾脏的发育。仁和药业公司公告称优卡丹“没有质量问题”。2011年北京180个孩子被统一安排服用优卡丹后出现过敏症状。（1月29日）
2013年，继云南白药含有“断肠草”成分后，优卡丹也陷入“涉毒风波”。优卡丹品牌诞生于2002年，上市10年来，已帮助亿万宝宝远离感冒的困扰，已成为中国销量领先的，使用人数最多的明星儿童感冒药，年销售达8亿袋。就这样一个国内领先品牌，竟然对儿童肝肾有损害。2012年5月国家药监局要求对优卡丹说明书进行修改，改为1岁以下婴幼儿禁用，因为该药缺乏新生儿和一岁以下婴儿安全性和有效性的证据。言外之意，1岁以上儿童便可以放心使用，不会对肝肾功能造成损害。然而2011年北京180个孩子的过敏症状如何解释呢？仁和药业公司的“没有质量问题”到底有多少科学依据呢？那些1岁以下服用过优卡丹的儿童，有谁去跟踪他们的健康？作为药监部门，面对这一个个的“涉毒”药品，不该反思吗？既然药品没达到绝对安全标准，为什么能批准上市？没有药监部门的把关，优卡丹怎么能够让“用心妈妈放心”？制药企业固然可恨，为了自身利益，不顾及百姓的身体健康，用广告词来掩盖其药品质量。而药监部门更是不可原谅，作为药品的监督部门，不作为，不能真正地为百姓把好健康关口，让那些劣质的、不安全、不合格药品随意流向市场坑害百姓。笔者认为，药品出现质量问题，除了严惩制药企业外，对不作为的药监部门也决不能姑息，而且要加倍处罚。
婴幼儿的成长发育关系到一个人一生的身体健康，它应该是全社会共同关注的问题，药监部门绝不能轻视自己肩上的责任和手中的权力，对“涉毒”药品随意放行，让放心药最终成了有毒药。笔者还要提醒年轻的父母们，不要轻信广告词，给孩子，特别是1岁以下孩子买药一定要尊重医生的意见，在医生的指导下采取治疗方案，千万不要贸然用药。
（文/尤雪玲）
2013年春运 www.chunyun.cn
