继“中国式过马路”之后，“中国式接送”又成网络热门话题。网络之外，每天上下学时间，“中国式接送”孩子的现象，在榕城准时上演。连日来，小编兵分多路，去感受榕城的“中国式接送”。从这里，我们看到了家长们几多温馨，又带着几多无奈。
结合目前的环境来说，“中国式接送”没有什么问题。最起码，让我们的家长放开孩子的手目前还不现实。试问每个在城市生活工作的中国家长，哪个没接送过孩子上学放学呢。如果要问为什么接送，其实答案也非常简单：首先第一个原因就是要面对“中国式过马路”。在眼下的出行环境里，别说是小学生了，就是成年人也不见得能保证安全;其次，现有的治安环境能不能达到让孩子自己走着回家的层次。公安部的一项通报显示：2011年，全国共破获拐卖儿童案件5320起，共打掉3195个犯罪团伙，解救被拐儿童8660人;三是我国教育资源布局和分配的形式能适合孩子走着上下学吗?大多数的家庭居住在学校五六里或者七八里之外的地方，有的还要更远，离学校10里以外的也还是不少的。抛开了国情，让家长松开孩子的手，只能是一个遥远的梦。
接送孩子上下学并不是真理。我国家长越是想让孩子成龙，越是把孩子包围在“襁褓”中，结果大量孩子得了“父母依赖症”;不是弱不禁风，就是碰撞易碎。不难发现，现在孩子反而没有我们儿时精干和机灵，更没有吃苦耐劳、孝道善良等高尚品德，这都是父母“笼中养鸟”惹的祸;所以出类拔萃者很少，平庸无为者居多。美国哈佛大学拒录中国高考状元，近百年来我国没有创新成果和世界一流大学，我国父母教育畸形化育儿不该反思吗?
“中国式接送”实际上是弱化孩子之举;望子成龙父母不能激情给孩子“襁褓”，应该多给“劳其筋骨，增其心志”，常让其“吃一堑，长一智”，孩子就会更聪明、更能力，更自信地自己上下学。古人道：“授之以鱼不如授之以渔，给金给银不如给技在身”，家长接送孩子上下学之举，确实该“洗洗睡了”。
“中国式接送”确实属于“中国特色”。在欧美很多国家，几乎没有接孩子这种情况。尽管不必“言必称欧美”，因为美欧校车接送的那一套在中国行不通。但是，就连城市形态、交通状况和人口众多等方面与我国都较为类似的日本，也很少有家长接送小孩的，原因何在?值得反思。
