昨(2)日，小编从广安市交警部门获悉，事故原因尚在鉴定当中，权威部门也正在对双方事故车辆进行安全检验鉴定。目前争议的焦点集中在该车是否存在超载行为。
交警部门
婴幼儿不计入载客人数
广安市交警支队直属三大队大队长陈汉华告诉小编，事故的原因正在紧张的调查处理中。车上的人员身份已经核实，当事出租车驾驶员名叫王伟，属广安洪洲出租车公司。事故双方的货车、出租车均有交通强制性保险，出租车还有相应的乘坐险、第三方责任险等。出租车实载8人(包括驾驶员本人)，车上人员均系当场死亡，其中婴幼儿3人，另有2名未成年人。
广安交警表示，车上的3名婴幼儿属无民事行为能力人，不应该计算入核定载客人数。且婴幼儿自己无法乘车保障安全，三名婴幼儿的父母应负监管缺失的责任。
据此论断，那么该车祸中，出租车实际搭乘人数为5人，并未超员，因此驾驶员王伟至少不存在超载行为(目前尚无法判断有无其他交通违法行为)。而保险公司在进行乘坐险赔付时，也应按5人计算。
律师说法
婴儿是自然人就该计入
对于广安交警的说法，四川元绪律师事务所何洪波律师表示反对。他说，根据《民法通则》的相关规定，自然人的民事权利能力始于出生，也即婴儿享有民事权利能力，具备法律上自然人享有的一切权利。因此，车辆的核定载客人数应该包含婴儿。
何洪波表示，根据《道路交通安全法》第四十九条规定，机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。该出租车核定人数为5人，而实际载客人数为8人，因此存在超载行为。王伟应该对自己的违法行为负责，出租车公司也应该承担监管不力的责任。同时，由于驾驶员存在交通违法行为，其所属出租车公司以及保险公司都应该对全部7名乘客的遇难进行赔偿。
出租车公司
以交警最终认定为准
出租车驾驶员王伟所属的广安洪洲出租车公司表示，善后事宜目前正在积极善后处理中，并以公司负责人不在为由婉拒了小编的采访。该公司不愿意透露姓名的一名员工告诉小编，出租车是否超员，要以交警部门的最终认定为准，出租车公司绝对不会推卸责任。
据了解，目前货车司机正在接受广安警方的调查。另据广安市应急办相关人员表示，事故中的7名乘客由3家人构成，而非此前媒体报道的“一家七口”。
