去年10月，泾县某检测公司院内发生一起离奇车祸，车主林某竟然被自己的车挤压身亡。小编昨日从泾县法院了解到，此案终审判决近日已经生效，死者林某家属共获赔26万元。
被自己的车挤死
当时林某站在自己的大货车驾驶室左侧，脚踩着地，上身斜着在驾驶室内，伸手去打马达。林某打了三下都没有打响，第四下打响了，由于车子是挂着前进挡的，立即向前驶去，林某跟着车跑，想爬上去把车熄火，却没有爬上去。
就在那时，车子撞上了停放在前面的一辆大货车，林某货车的左前门与另一辆货车右侧车厢发生碰撞，将林某夹在车门与驾驶室之间。林某被救出之后经过抢救无效死亡。
谁担责成焦点
车祸发生后，林某的家人将另一方车主高某、双方投保的保险公司一起告上了法庭，赔偿45万余元。
面对索赔，另一辆大货车的车主高某感到非常冤，他认为自己的车子停在院子里面，是林某的车碰上去的，他已经交了1.7万元的事故押金，不应该再赔偿了。高某投保的保险公司也觉得自己没有赔偿责任，理由是事故发生时，承保车辆是停驶状态，不属于第三者责任险理赔范围。
争议最大的是死者林某车辆的投保公司，他们认为林某是投保车辆的车主，他被自己的车门挤压身亡，又不属于该车的第三者，所以他们也不应该承担赔偿责任。
终审判决获赔26万
法院认为，死者在事故发生时位于自己的车外，他是自己车的第三者。事故发生时，另一辆车处于停放状态，并非法定意义上的停驶，仍属于第三者责任险赔偿范围。车主高某的机动车在事故中并无过错，但鉴于死者在事故中处于行人位置，故对方车辆投保公司应在交强险无责赔偿限额内进行赔偿。
最终法院判决被告三方均需担责，共赔偿林某26万元。一审判决之后被告提出了上诉，8月15日，宣城市中级人民法院的终审判决送达，并于近日生效。
