事件回放
1992年7月28日，庄晓岩在第25届奥运会上夺得女子72公斤级以上柔道项目的冠军。同年8月14日，广东健力宝集团有限公司在北京人民大会堂举行颁奖仪式，为18名奥运冠军颁发健力宝金罐(右图），当时健力宝声明每个金罐价值4万元。庄晓岩领取金罐后，一直委托银行代为保管。2011年8月，庄晓岩委托专业机构进行检测，发现金罐并非纯金，内层为银。据此，庄晓岩诉请判令健力宝公司为其更换纯金的健力宝金罐，并向其赔礼道歉，及赔偿经济损失50万元。
“健力宝金罐案”一审判决结果29日浮出水面：庄晓岩“更换纯金金罐”的诉讼请求被驳回。
30日，羊城晚报记者经过多方努力，终于拿到了这份判决书。在判决书中，三水法院一审认为，金制品涵盖多种种类，通常意义上的金制品也不仅指纯金制品。所以健力宝公司并不当然负有赠与纯金金罐的法律义务。在收到判决书后，庄晓岩表示：“判决不公，肯定会上诉。”
健力宝公司一方辩称，健力宝公司向庄晓岩赠与健力宝金罐纪念品时，双方并未就金罐材质、价值进行过约定，健力宝公司只是出于一贯关心和支持中国体育事业的初衷，赠送金罐以表达对运动员的敬意，健力宝公司从未以任何方式承诺该金罐为整体纯金。任何第三方包括新闻媒体均不能代替健力宝公司作出承诺，健力宝公司不对媒体的错误报道作出回应也不产生承诺的法律后果。庄晓岩对于赠与物名称、成分的个人理解，并不导致健力宝公司法律义务的增加。健力宝公司一方认为，在双方未对金罐材质、规格、成分、含量、价值等进行任何约定的情况下，庄晓岩将金罐理解为整体纯金是其个人理解。现实生活中，具有局部黄金成分而俗称为“金笔”、“金表”、“金牌”的生活用品、工艺品、纪念品比比皆是，并未被理解为整体纯金。
健力宝公司一方表示，赠与合同的标的物应以当事人的实际交付物为准，健力宝公司已履行了赠与义务，不存在违约行为，庄晓岩要求更换纯金金罐没有法律依据。
30日晚，庄晓岩在接受羊城晚报记者采访时表示，当年夺冠后，有一份报纸上刊登了国家奖金排行榜，其中就有健力宝的名字，并在后面注明该金罐价值4万元。“如果不是纯金的，在当时那种情况下怎么可能值四万元，如果当时说明不是纯金金罐的话，谁会要这个啊！”她说。
