预订好婚宴，请柬都已发出，却被酒店告知已订给他人，新郎一怒之下将酒店起诉到海淀法院，日前经法官调解，酒店支付1万元息事宁人。
原告孙某诉称，他于2012年2月23日在海淀区上地一家酒店预订了 今年9月16日的婚宴，当日交纳6000元，酒店出具了收据，随后向亲朋好友发放请柬，也联系好婚礼司仪、婚车等。谁想3月6日，该酒店告知孙某，因内部 工作失误把婚宴取消，宴会厅已预订给他人。孙某遂向法院提起诉讼，要求该酒店支付双倍定金共计12000元。酒店辩称，酒店认可收到原告6000元并出具 收据，但该收据只表明酒店收到6000元，并不能证明双方存在定金合同关系。后经法院调解，酒店向孙某支付1万元，双方握手言和。
法官提醒，定金与 预付款、押金、订金、保证金最大的不同，在于收受定金的一方当事人违约时发生双倍返还的效力，而预付款、押金、订金、保证金没有双倍返还的法律效果。依据 我国担保法的规定，当事人之间如果约定某款项为定金，必须签订书面合同，并且在合同中注明该款项为定金，只有这样才能最大程度地维护自身利益，避免不必要 的损失。
