西方媒体质疑叶诗文 无理取闹自取其辱
16岁的小将叶诗文连夺两枚金牌，但在伦敦，胜利为她赢得喝彩被西方媒体的质疑声淹没。
叶诗文引发争议的焦点，就是她400米混合泳最后50米的冲刺速度居然快过了该项目男子冠军罗切特。然而这样的比较并不科学。400米作为一个中距离项目，选手在战术安排、体力分配上有各自的计划。当晚比赛，罗切特在前300米已经累积出胜利的优势，冲刺时有所保留。而叶诗文则要在落后的状态下反超，她必须竭尽全力。况且，叶诗文的技术特点也是以后程的绝对速度制胜。将一场完整的比赛毫无意义地切割，无视两者的差异而生硬地去探讨最后50米的优劣，要么是故意断章取义，混淆视听;要么是专业素养不足，对游泳运动缺乏常识。
其次就是双重标准。在伦敦，叶诗文把个人最好成绩提高了5秒，外媒齐称“不可思议”。而叶诗文在首日比赛中战胜的对手澳大利亚名将赖斯，也曾多次在短时间内大幅度提高成绩。2007年6月，赖斯游出4分40秒79;8月游出4分37秒18，一个多月就提高了3.61秒;北京奥运会上，赖斯更创造了4分29秒45的世界纪录，一年间又将个人最好成绩提高了8秒多。进步如此惊人，为何从来都没有西方媒体质疑赖斯服用了兴奋剂?
西方媒体千方百计想从叶诗文身上寻找破绽，无疑是想借此抹黑中国体育。开幕以来，中国代表团气势如虹，连日高居金牌榜首位，如此强劲的表现令国人惊喜，也引发了某些国家的强烈醋意。既然站不上奖台的最高点，便以卑劣的手段在场外矮化丑化对手，占领舆论制高点。这是西方惯用的伎俩，但如此行径只能自取其辱，非但无损中国代表团已经取得的荣耀，反而会更加激发中国选手的昂扬斗志。
