导航
当前位置: 火车吧 > 资讯频道 > 铁路资讯 > 铁路投资向民间资本开放有利还是有弊?(下)

铁路投资向民间资本开放有利还是有弊?(下)

来源: 火车吧 时间:2012-05-21 15:09:42

  93%的网友认为铁路投资向民资开资本放弊端多不是没有道理的。让我们一起先看看外国铁路走私有化铁路后所发生的格局变化。

  在印度,政府与2003年宣布将对19个铁路部门实行私有化,铁路走私有化的道路后,问题慢慢地暴露出来了,先后在安全生产当中,由于管理上的紊乱,各自为了自己的利益,从而发生了许多安全事故。法新社称印度铁路是“世界上最致命的铁路”,2009年印度火车事故共造成25705人死亡。接下来的问题更加糟糕。自从印度人民党政府开始铁路部门改革以来,已有40万名铁路部门职工被解雇,造成了铁路职工强烈的不满,也引起了社会新的矛盾,上访、扯皮不断。

  在英国也实行了铁路私有化。有资料显示,90年代英国铁路私有化后,1997-2002短短5年中,接连发生13起严重事故,其中造成重大伤亡的事故有7起,共导致59人死亡,数百人受伤。迫于各方压力,路轨公司全力投入大规模的紧急铁轨检修,列车运行紊乱,普遍晚点,许多人转乘汽车,又造成公路拥塞,百姓怨声载道。

  英国铁路私有化后运行质量滑坡的直接原因是:一是私人企业重短期利益,忽视对基础设施的长期投资;二是铁路管理不善,安全漏洞多;三是私营公司陷入财务危机,依靠政府补贴。铁路私有化已经寿终正寝,最终英国铁路重新走向国有化,还是由国家来管理。英国就曾将铁路安全私有化,结果导致安全事故频发,又不得已收回国有。印度就是铁路私有化的典型国家,我们经常能在网上看到印度发生的各种铁路安全事件,有些事件相当惨重。看一看美国等西方资本主义国家,那些关乎国家安全百姓民生的领域都没有私有化,这一切在中国如果变成现实,将会多么的可怕。

  中国铁路是国家的经济命脉,大众化的交通工具,在社会主义解决建设中发挥着极其重要的作用,一旦发生灾难、战争、救灾物资、抢险等,铁路部门就会冲在第一线,行动支援是第一位。如果铁路私有化企业,没有经济利润,就会不支持这些爱国的行动,即使支援了,就需要付费,甚至会出现消极、滞后的帮助,带来的结果是损失更大,老百姓更遭殃。

  为此,针对中国铁路到底该不该私有化的问题,有网友一针见血地提出了自己的观点:一些别有用心的人在网上发布一些不实言论,目的就是浑水摸鱼,扰乱民心,为铁路私有化营造有利的氛围。所以请大家一定要擦亮双眼,打开心智,明辨是非,不要被有些人所利用。



免责声明:火车吧文章信息来源于网络以及网友投稿,本站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

相关阅读

更多

手机版 关于火车吧 源码下载 友情链接 在线订票 隐私原则 意见反馈 联系我们 网站地图 “扫黄打非”举报专区 违法和不良信息举报中心

如有意见、反馈、侵权或投诉等情况,请联系QQ:151219695 联系邮箱:151219695@qq.com 我们将会在48小时内给与处理! | 版权所有 Copyright © 2009-2026 huocheba.com

火车网404

很抱歉,您要的页面脱轨了!

返回上一页