清明节临近，黑龙江省哈尔滨市发布通知，要求严打生产源头、严查运输渠道、严罚销售环节、严控末端焚烧，让冥纸冥币无处可买、无纸可烧。通知明确提出，党政“一把手”为治理工作第一责任人，治理不力将被问责。消息一出，在网上引发巨大争议。
清明节是火灾易发期，地方政府防范消防隐患、倡导社会新风的初衷可以理解；而且有一些人清明祭扫讲排场，甚至在城市街头焚香烧纸，确实也有一定隐患。但为何哈尔滨的治理政策引发民众吐槽？
事实上，哈尔滨2017年、2018年就曾开展相关整治工作，但效果未达预期。这次实现了生产、销售、购买、焚烧全覆盖，而且明确提出治理成效要与问责“一把手”挂钩。有网友担心，这样的治理思路可能导致层层加码，容易在干部与群众之间制造新矛盾。
社会治理需要科学精准，要多下绣花功夫，避免简单粗暴，特别是移风易俗，更需循序渐进，考虑民众接受能力。几年前，河南周口激进地推进“平坟”工作，几个月内将200多万座坟墓铲为平地，就曾引发轩然大波。涉及民众利益和情感的工作，职能部门最好别“拍脑袋”，不妨多问计于民、问智于民。
移风易俗是全国各地面临的共同话题，也是民众所支持的，但这项工作应该建立在社会共识的基础上。如何建立共识？一些地方在清明节前倡导鲜花祭扫和无烟祭扫、加强森林防火宣传、制定消防紧急预案，就很好地兼顾了尊重民俗与保障安全，值得借鉴。
当然，对于民众来说，积极响应移风易俗号召，选择更现代的纪念方式，探索更绿色安全文明的祭扫方式，也是在给社会做贡献。
