没中间商只是传播的可能性小，因为猎人的捕猎规模会小很多，撞上刚好携带这种病毒的几率小一点儿，而且并不是接触了就一定会传染上。但真撞上了，然后还被感染了，那还是会发展成现在这样。总之，少吃稀奇古怪的东西，食谱还是要正常一点。如果人类进化过程中天生就是吃蝙蝠的，那自然没这个问题了，因为扛不住的都死了。如果是偶然事件，那么不可能只在市场里有发现病人，供货商也应该是源头还有货物运输也是传播者，不然怎么可能凭空集中出现在这个市场摊位。除非有人定向释放。
现在看起来舆论不少针对市场经营者余家，窃以为余家也是背锅，经营那么久没事为啥会突然在这个时间里爆发散发开来？总感觉哪里不对，会不会是人为的？比如我们市里几个确诊的患者，根据发布的调查，他们甚至都没去过市场，而是经过武汉的车站回家乡就感染了。我查看的很多城市的感染者很多也是如此，那么会不会是有选择的一种行动呢？
不单纯是这几个阳性摊位有问题，我不明白为何这么多年几次疫情都源于野味，至今这种玩意还光天化日下泛滥如此？吃一口没命了的东西再好吃值得吗？更何况又不好吃！那边就没其他可吃的东西了？匮乏至此？主要是太多了不好禁，渔猎都属于野味，难道要规定江淮地区不吃江鱼河鱼湖鱼？沿海地区不吃海鱼？山区的溪鱼山鸡也是常见菜。北方地区这方面好不少，但很多地方也有打鸟的传统!
大规模爆发到全民恐慌再到美国报道研制出药物短短几天时间？？美国是不是也太心急了。这么快就露出马脚？大家仔细想想 这件事是不是有些蹊跷 武汉吃了一年的野味偏偏春运前中招 偏偏火车站旁市场中招？那么中间售卖的人呢？运输的人呢？打猎的人呢？为何首例病情就是武汉人？？未免太假了吧....美国刚巧爆发大规模流感？？两国之间细菌战的较量。
病毒其实很难说是死的还是活的。没有活性的病毒也能提取到遗传信息。病毒主要就是个蛋白质外壳和一段遗传信息，有些外面还有层膜。只要外壳遭到损坏，病毒就没有传染性了，但遗传信息还在。而且因为病毒结构简单，本身的活动能力也很弱，自身对不适应的环境的抵抗力很差，所以暴露在外界环境里很容易损坏。你把病毒想象成一个机器更容易，离体的病毒不是死了，而是损坏了，好比一台挖掘机，外面的机械设备损坏了，挖斗掉了，履带掉了，就没用了，但里面的发动机，控制设备之类的还是好的。
而且，如果离体后的环境不那么恶劣，那可能会出现长期保存病毒的情况，当然，这个恶劣是对病毒而言，不是人类自己标准觉得恶劣。比如一团血，一块肉。另外实验室里保存病毒其实也是离体环境。应该不是养殖基地来的，因为一般养野生动物的，也就是养点儿野鸡野猪兔子鹿啥的，都是人类长期食用的物种，如果有问题的话，历史上早就爆发过了，应该早就成为人类的常见病了。最初海鲜市场的感染者已经把病毒传给了数千人了，一只染病动物完全可以辐射附近摊位。
而且病毒时刻都有变异的可能，它仅仅几天就适应了人体这一宿主并开始人传人，不懂你如何否认变异的可能性？别把溯源想得太简单了。非典13年后才发现可能的源头在蝙蝠，而且依然没有在蝙蝠体内发现和SARS完全一致的病毒。也就是说，我们依然不完全明白SARS是怎么来的。蝎子蜈蚣蛇这些和人物种差别太大，不容易传播人容易得的病毒，兔子鹿野生状态下没有大规模的群居，不容易产生新病毒，老的病毒要有问题早发现了。老鼠蝙蝠这些群居的，有社会性的，而且还是哺乳动物，最容易出现变异后能对人致病的病毒。
