实例：二零二零年三月的一天，于阿姨在回家路上，被从突然小区驶出来的小货车撞倒，腰部受伤。驾驶小货车的是小区物业的保安贺师傅，跟于阿姨也认识。贺师傅见于阿姨伤的不轻，连忙拨打了“120”电话，不一会儿救护车赶到，把于阿姨送医院救治。

于阿姨经医院诊断，腰部骨折。经交警认定，贺师傅负事故的全部责任，物业公司领导赶到医院慰问了于阿姨，垫付了全部医疗费，并告诉于阿姨，贺师傅是一个保安，不是小货车的专职司机，撞伤她的时候，贺师傅是擅自开公车、干私活儿，于阿姨的一切损失都应当由贺师傅承担。

于阿姨对物业的说不认可，明明是物业的车把自己撞伤，作为业主，无法分辨驾车人是开公车干私活儿，自己在交通事故中无责任，因此，自己的损失应当由物业公司承担。

于阿姨出院后，委托北京市盈科（大连）律师事务所的王金海律师将某物业公司、贺师傅及小货车投保的某保险公司起诉到大连市甘井子区人民法院，要求某保险公司在机动车强制险限额内承担责任，超出部分由某物业公司承担。经大连科华司法鉴定中心鉴定，于阿姨的伤情构成十级伤残，3个月内需要一人护理，2个月内需要增加营养。

法院公开开庭审理了本案，某物业公司称，事发时，贺师傅作为保安，不是小货车的专职驾驶员，故不是职务行为，而是擅自使用公司车辆运其在小区内收集的废品，发生事故应当由贺师傅承担。公司的小货车投保了交强险，超过交强险限额部分由贺师傅承担。

贺师傅称，小区垃圾分类比较好，其中塑料、饮料瓶等物品可以出售给废品收购站，自己是利用休息时间运送废品，但出售废品的钱上交给物业，并未塞进自己的腰包。因此，虽然自己开公车运废品出售不是自己的职责，但卖废品的钱上交单位，因此自己的行为不属于开公车干私活儿，自己所做的事是为单位利益，而且领导知道这事，从未表示过反对。

法院经审理后查明，贺师傅驾驶小货车将在人行道内的于阿姨撞伤，经交警认定于阿姨无责任，故于阿姨的损失应当先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，应当由贺师傅承担。虽然贺师傅驾驶小货车外出卖废品不是其职责范围内的工作，但其出售废品的钱上交单位，属于单位指派的临时性工作，为职务行为，故单位应当承担于阿姨超出交强险限额的部分损失。

12月10日，法院作出一审判决，判决某保险公司赔偿于阿姨伤残赔偿金、护理费、营养费8万余元，超出交强险限额部分5万余元由某物业公司承担。

普法解析：王金海律师说，本案的焦点是贺师傅作为保安，驾驶小货车拉小区收集的废品出售是否是职务行为。依照规定，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。由此可见，法院判决贺师傅是职务行为是正确的。（大连在线网编辑张藤泷）#大连大小事##大连##大连头条##晚安头条#